Tükröm, tükröm mond meg nékem…

[admin]

A múlt század végén hirtelen ránk szakadt a kapitalizmus! A teljesen váratlanul történteknek szinte az egész ország örült, mi pedig a kapitalizmusba veszélyérzet nélkül fejest ugrottunk. Senki sem gondolt arra, hogy velünk a kommunizmus nem tanította meg az úszást a kapitalista óceánban, ahol most milliók fuldoklanak, várva a mentőcsónakra vagy akár csak egy úszógumira.
Azt hitték, némelyek még ma is hiszik, hogy a nyugat-európai bérek tizedéből egyből élhetünk gazdag kapitalistaként az árubőségben.
Nézzük csak az él kapitalista Németország fővárosát! A lakosság 87%-a albérletben lakik, akiknek a jelentős része biciklivel vagy tömegközlekedési eszközökkel járja az útját. Télen síelni csak nagyon kevesen mennek a drága fölszerelések, egyéb költségek, és nem utolsó sorban a síelés környezetromboló hatása miatt. E mellett még Berlin Európa legolcsóbb diszkont nagyvárosa is, ahol a drága BMW-ket és hasonló autókat kicsit megvetően nézik, de nem irigyen! Szerintük megérdemli a marha tulajdonos a sok stresszt, sok-sok lemondást az autó megszerzéséig, drága fenttartásáért. Sőt még az ilyen autók férfi tulajdonosait a bohém Berlinben kicsit lenézik, kiközösítik, azt gyanítva, hogy ők csak kisebbségi érzésekkel küzdő, üresfejű macsók, akik csak az autójukkal tudják fölhívni magukra a figyelmet. -Hisz ott is csak egy vékony réteg engedhet meg magának luxusautót.-
A berliniek a puritán életvitelükkel rövid időn belül Európa kulturális fővárosává tudták varázsolni, a még 20 évvel ezelőtt szétdarabolt 1 milliós Nyugat-Berlint, és a ronda több mint 2 milliós NDK fővárost. Aminek a csodáját nem csak a kulturális tőke odaáramlása váltotta ki, hanem a multikultúrális alternatív városmag önfeláldozó, példamutató munkája, életvitele. Aztán még a magyaroknál, cirka 5-10 évvel hosszabb ideig élő németek közül is a berliniek élnek legtovább. Fura, de éppen a legszegényebb német nagyvárosban!?
Na, ne irigykedjetek tovább, inkább nézzünk a tükörbe!
A rendszerváltás után nem csak a Gorenje hűtőszekrény árasztotta el országunkat, hanem a használt nyugati autók is ide száguldottak. Megszűnt az eredeti farmer státusz szimbóluma, a banán, narancs, Milka csoki, fa szappan, a Marlboro normális fogyasztási cikké vált a hazai bérekből, mint a gazdag nyugaton. Ez még nem lett volna nagy baj, ha idővel az amerikai primitív média, nem rakja az agyakba a lakóparkokat, az új lízing autókat, és az individuális tömegkultúrákat, na meg a hasonló trükkös-drága baromságokat. A bérek az árakhoz képest még mindig nem lettek magasabbak, de már az albérlet, a panellakás lenézett lakhatássá vált. Újabban az autók között sem csak a márka számít, hanem márka függetlenül a legújabb modell a fontos. A fiataloknak nem kell már az új, használt márkás ruha sem, csak szigorúan a menő plázában általuk vásárolt legeslegújabb, réteg, csoport márkák az igaziak. Ezekről a ruhákról a magukat individuálisnak képzelt fiatalok, zenei ízlése, kedvenc drogja, párt-szimpátiája azonnal beazonosítható.
Kukkancsunk kicsit a falvakba is…
A médiában sokat sajnálgatott falvakban - lakhelyemet, az osztrák határ melletti Levélt vettem mintának - szintén beütött Amerika, ahol a régi házak tulajdonosait kicsit lenézik, kiközösítik. A faluból eltűntek a szarvasmarhák, disznók, helyettük tömegesen jönnek a helyi lovas western hősök, motoros betyárok. A kerteket se művelik már, csak a ház előtti füvet vágják rendszeresen, de azt is szigorúan csak fűnyíróval, mint az amerikai szappanoperákban! Még a hajdani "szegény kommunizmusban" ültetett kerti, ház előtti gyümölcsfákat, gyakran abszolút nem gondozzák, fák gyümölcseit hagyják a fáról lerohadni, inkább mennek soppingolni a diszkont áruházakba. Én szegény, kaszával füvet vágó falusi férfi, egy falubeli állandóan segélyekért kuncsorgó hölgytől bátorkodtam megkérdezni, hogy miért nem szedi le a cseresznyét a fáról?
Kukacosak a cseresznyék - válaszolta az ötvenes hölgy.
Fura, amikor ültették a fát még biztosan nem voltak kukacosak a cseresznyék!? – gondoltam.
A több dimenziós tükrünkben, egy mélyebb dimenziót is látok, nézzük csak…
A kommunizmus hozzászoktatott bennünket a könnyen megszerezhető saját lakáshoz, biztos munkához. A rendszerváltás után a mi idióta kormányainknak nem igazán az olyan külföldi nagyvállalatok idecsábítása volt a fontos, amelyek korszerű ipari, mezőgazdasági beruházásokkal modernizálták volna az itt hagyott kommunista gazdaságot. Inkább a nagy okosok a mesterségesen provokált lakás építési-lázzal állították vissza a feudális röghöz kötöttséget, földbirtokosi vágyat. A hazai építőipar ez által megerősödött, ámbár munkájuk csak rövid távú munkát, adóbevételt hozott, ellenben a lakásépítések a bankoknak, biztosítóknak, ingatlan-lobbynak, már tartós biztos bevételt fixált. Pedig már a rendszerváltást követő bérlakás kiárusításnak köszönhetően, nálunk volt Európában a legtöbb ingatlan az ott lakók tulajdonában, amelyeket a kelet-német mintára állami támogatással korszerűsíteni kellett volna, de ez mind nem számít nálunk, ha a bank-lobby érdekeiről van szó! De ne felejtsük még el, az „eredeti” kapitalizmusban minden tőkebefektetés értékarányosan adóköteles!!! Tudom, ezt még a feudál-kommunista magyarok nagy többségének az agya nem bírja bevenni. De, vegyük már észre az ingatlanadó igazságosságát!
Magyarországon pontosan meg sem lehet saccolni a bérbe adott magántulajdonú lakások számát, mert az úgynevezett albérletek 10% sincs leadózva, vagyis a bérbe adott építmény után nem fizetnek még forgalmi adót sem. Ellenben, én egy 157% dohos pince üzlethelyiség után évi 180 ezer forint „építményadót” fizetek,természetesen forgalmi adót,és még havi több mint 29 ezer forint közös költséget,pedig a társasházban a szeméttárolón kívül az üzletem bérlője semmit se használ. Évekig tartó kemény, lelkes munkával az üzletet jól bevezettem, s csak ezért tudtam relatív könnyen, jó áron bérbe adni a szinte kiadhatatlan, eladhatatlan pince üzlethelyiséget, de így is a bérleti díjnak majdnem a felét leadózom. Ezen kívül még az új üzletek nyitása, üzemeltetése, a régiek üzemeltetése is rendkívül drága lett. Mindenféle EU szabványok, önkormányzati adók születtek meg,mint például a külső tábla megadóztatása, parkoló helyek biztosítása egy közeli parkolóházban. Amit kemény pénzért, kamuszerződéssel kell megvásárolni az üzlethelyiség tulajdonosának, s ezért az üzlet vásárlói egyáltalán nem kapnak parkolási helyet, hanem az üzlethelyiség közelében lassan megfizethetetlen parkolási díjat kell fizetniük. Az előbb említett magas adókon, költségeken kívül még nagyobb értékrombolója a kicsi üzleteknek a belváros képét csúfító bevásárlóközpontok, amelyeknek a tulajdonosai minden bizonnyal adómentesek, vagy off-shore cégekben "adóznak". Ehhez még a borravalóért megvásárolt legjobb földterületekhez hatalmas területű ingyenes parkolót is kapnak a seggbek*rt városvezetőktől. A pénzéhes, netán popó sexéhes városvezetőket az üresen maradt régi üzletek, az ápolatlan üzlethelyiségek városképet romboló hatása természetesen teljesen hidegen hagyja. A még ma is működő utcai üzlethelyiségek értékcsökkenésére mondanék egy példát: A 90-es évek elején a Váci utca egyik udvarában lévő kis üzlethelyiség bérleti joga 80 milliót kóstált.
Ma ezt a bérleti jogot akár ingyen is meg lehet kapni. Így a több százezer magyar kisvállalkozó, kisbefektető, üzlethelyiségbe fektetett tőkéje ma már nagyon rossz befektetésnek bizonyult. Ennek az igazi oka az ingatlan-lobby, bank-lobby, biztosítási-lobby érdekeinek gátlástalan kiszolgálása az állam bácsi részéről, aki bank-uralkodónk parancsára olyan törvényeket, adókat, előírásokat, lehetetlen feltételeket hozott, ami a kicsi üzletek működését úgy megnehezíti, hogy azok szerencsétlen tulajdonosai kénytelenek legyenek az üzletüket bezárni, s inkább plázában üzlethelyiséget bérelni. A kisbefektetőket, pedig a bank-lobby a részvény és a befektetési papír piacra akarja terelni, amely szintén az ő kezükben van! Vagyis a jövőben a kisembereknek nem lehet az uralkodónk akarata nélkül, csak úgy befektetgetni... De, ne csak a nagyokat pofozzuk jogosan, mert valójában ti sem fizetitek meg a több milliós vagyonotok után az adót. Nyugodjatok meg, én sem! Én is csak 6 ezer forint jelképes adót fizetek az osztrák határ mellett elhelyezkedő, eladható, hitelképes, több mint 10 millió forintértékű házamért. Képzeljétek el, ha én most visszamennék Budapestre az üzletemet működtetni, lakás nélkül? Bérelnem kellene egy adózatlan budapesti lakást, vagy tiltottan laknék az általam busásan adózott dohos pinceüzletem egyik szobájában? Nézzük inkább, a nálam sokkal szegényebb emberek szemszögéből is a mi adózásunkat! Egy Budapesten doktorált erdélyi barátnőm, állandóan birkózik a drága, bizonytalan albérlet fizetésének a nehézségéivel. Miért nincsenek önkormányzatoktól ingyen átvehető, relatív olcsó bérű állami bérlakások, mint a Nyugat-Európai kapitalista országokban? Miért nem építethetne az állam bácsi, a beszedett ingatlanadóból állami bérlakásokat? Amelyekben a frissen Budapestre, városokba érkezett szegényebb fiatalok biztos, relatív olcsó lakásokhoz juthatnának? Az újan épített bérlakások kezelése az államnak is állandó bevételt, munkahelyeket biztosítanának. Csak mi gazdag lakástulajdonosok sajnáljuk a pénzünket a szegény albérlőktől!? Mit szólna ehhez az igazságtalansághoz, a több mint három millió berlini albérlő? - Legalább, kiherélnék a közismerten homoszexuális berlini polgármestert! A német Wohngemeinschaft szónak a gazdag Magyarországon nincs is magyar megfelelője. Szó szerint lakótársi közösséget jelent, ahol több ember közösen bérel egy nagyobb lakást, vagy házat, majd osztozkodnak a költségeken.
A gazdag kapitalista Németországban a lakosság nagy többsége nem merészel lakáshitelt fölvenni a munkalehetőség bizonytalansága, a magas részletek és a röghöz kötöttség miatt.
Ők úgy gondolják, hogy a kapitalizmusban a legjobb munkateljesítmény mellett is minden munkahely bizonytalan. Az USA-ban, állítólag 2 évente változtatják a munkahelyüket - valószínűleg a lakhelyüket is a polgárok. Ezért is nagy átvágás volt a bank-lobby részéről a töméntelen,hitelre nagyon könnyen megvásárolható új lakás kínálat. Majd egy idő után olyan sok új eladatlan lakás keletkezett, hogy a túl kínálat miatt elkezdtek rohamosan zuhanni a lakás árak. Képzeljük el, ha valaki hitelre vett egy 100000 dolláros lakást, amely 1-2 évi pontos részletfizetés után felét sem érte. Mit tett ilyenkor sok amerikai? Egyszerűen nem fizette tovább a lakáshitelt, inkább elment albérletbe, vagy akár egy másik országba élni. Vagyis, nem igazán a lakáshitelek fizethetetlensége miatt döglött be az amerikai lakáspiac, hanem a lakásárak zuhanása miatt! A kapitalizmus előnyeit, veszélyeit, a kapitalista életmód legfontosabb részleteit még Magyarországon ma sem oktatják, s így a populista politikusaink a hitelből épített lakások folyamatos reklámozásával, könnyedén föl tudták használni saját céljaikra a magyar birkákat. A többi ex KGST ország sokkal többet kapitalizálódott, mint mi. Polgáraik bátrabban vállalkoznak odahaza, mennek külföldre albérletbe lakni, gyakran bizonytalan munkahelyekre pénzt keresni. Az idegen nyelveket is jobban elsajátították a magyaroknál, pedig e téren a hajdani hatalmas kommunista turizmus miatt, már rég rá voltunk kényszerülve, legalább a Sprechen Sie Deutsch-ra?
Sajnos a kommunista Magyarországon nagyon sok magyar még ma is az állam bácsitól vár munkát, segélyeket, létbiztonságot az önálló kezdeményezés helyett.
Befejezésül az árú hajhászatnak az erkölcsi hatásáról, szólnék egy-két szót.
A rendszerváltás után megsokszorozódott árú igényeket, az évek óta stagnáló magyar bérekből nem lehet kitermelni, s ezért a pénzért, főként a férfiak jelentős része, csal, lop, hazudik, mint szinte mindegyik miniszterelnökünk, politikusunk, akik még saját érdekükbe, pártjuk érdekébe, akár seggbe is k*ratják magukat a dagadt magyar bankárokkal, ha éppen pénzről van szó…
A lányaink már kevesebbet csalnak, lopnak, hazudnak a férfiaknál, inkább csak saját előnyeik érdekébe, hatásosan izgatják a szegény-tehetősebb hímeket…